十年前，刘桁满怀着对法律神圣的向往，通过公务员招考进入检察院。十年来，凭着过硬的专业水平和强烈的正义感、责任感，成为一名检察战线的年轻标兵，用行动，创下一项项可人佳绩。他所经办的千余起批捕案件无一差错，他任劳任怨、兢兢业业，被评为“全国侦查监督业务能手”、“湖南省侦查监督优秀检察官示范岗”、“湖南省第五届侦查监督十佳检察官”、“全市优秀政法干警”、“全市三先十优先进个人”，并被记“个人三等功”2次。其撰写的段某合同诈骗一案审查逮捕案件意见书，被评为全省侦查监督部门优秀法律文书，其办理的张某骗取银行承兑案、余某立案监督案件连续两年被评为全省侦查监督部门优案。

　　勤学苦练——让青春在检察事业中燃烧。

　　理想与现实、书本与实践的差距，让刚参加检察工作的刘桁有些不适应，工作能力的不足和工作经验的匮乏成为前进道路上的第一个“拦路虎”。面对困难，他没有畏惧、退缩，而是迎难而上。他加班加点，在潜心攻读大量法律理论知识、谙熟办案流程和侦监工作细则的同时，虚心向工作出色的业务能手请教与学习，树立业务目标，苦练基本功，通过在干中学、学中干，使自己从一个缺少实践与历练的新兵，逐步成为一个业务熟练能手，完成了一个青涩的大学生到优秀检察干警的转变；以旺盛的工作热情、勤学善思的工作方法、较真办案的工作态度、执着细腻的办案风格，办理了一批有影响力的侦查监督案件。2008年至今，在芙蓉区院侦查监督部门共办理各类审查批准逮捕案件1845件2198人，其中疑难复杂案件236件428人，平均每年办案180多件200多人，这一数字是全省的两倍多，是全国的四倍多。

　　案多人少一直是芙蓉区检察院办案“瓶颈”。为破解这一难题，刘桁多年来在法律框架内积极探索新的办案方式、新的工作机制，取得了良好的效果。例如，法律规定批准逮捕案件审查时间只有7天，还要进行全程监督侦查活动。为了提高办案效率，刘桁尝试对一些简单案件试行法律文书简易化制作，缩减不必要的办案环节，确保时间和精力办理疑案、要案。经过简化，一般批捕案件，两个工作日就可以审结，所有适用简化制作审查逮捕案件意见书均在3个工作日内审结案件，一篇文书从原来动辄6页以上的文字量，简化到两三页，从繁琐的文字中解脱出来；并尝试在批捕环节推行分类办案机制，将批捕案件分为“侵犯人身权利、侵犯财产权利、危害公共安全、破坏经济秩序、社会管理秩序、职务犯罪、未成年人犯罪和涉毒犯罪”八大类，然后根据不同特点分类办理，达到案件效率和质量的“双赢”，有效解决了长期存在的办案周期长、时效慢、质量不高的问题，提高了打击犯罪的“精确度”。

　　不枉不纵——严格认真履行监督职责。

　　检察官肩负着打击犯罪，保护当事人合法权益的重任。多年来，刘桁以他的坚韧执着和刚正不阿，实践着自己的诺言：不放纵一名罪犯，也不冤枉一名好人。

　　如他办理的李某涉嫌入室抢劫案。通过反复审查卷宗，发现案件证据矛盾点较多，依法应以事实不清、证据不足作出不批准逮捕决定，但如果是这样，该案可能被搁置，甚至“流产”。当时他的脑海里不断涌现出被害人反抗而被杀害，被害人妻子马上要临产，一家人无助的情形，感觉自己应该为他们做些什么。于是他向主管领导汇报后，转变以往坐等的办案模式，制定详尽的补查提纲，让公安人员及时补证，最终排除了证据间的矛盾点，对李某作出了批准逮捕决定，同时依法追捕了一名漏犯，该漏犯被抓获归案后，被法院以抢劫罪判处了十一年六个月有期徒刑刑罚，从而有力的惩罚了犯罪，也算是给被害方家庭一个交代。

　　又如办理的王某对非国家工作人员行贿案。他发现本案的案发时间距受理之日已过10年，而王某的行为其法定最高刑不满五年有期徒刑，其追诉时效为五年，且案发后王某并未被采取任何强制措施，其行为已过追诉时效期限，遂即时向领导汇报后，依法作出不批准逮捕决定书，建议公安机关撤销案件释放王某，并监督公安机关立即执行。王某于即日被释放，从而有效地防止了一起重大错案的发生。

　　转变理念——适应新形势下侦查监督工作。

　　在同事们眼中，刘桁可用“内秀”二字来形容：“平时话不多，但想法很活跃，爱学习爱思考，非常注重转变执法理念，不断强化自身侦查监督能力。”

　　在公民权利保障意识日益增强、网络媒体发达的新形势下，侦查监督已由幕后走向台前、由相对静态走向动态、由宁静的港湾走向风口浪尖，新形势给侦查监督工作带来的严峻挑战，要求干警必须转变执法理念，提升执法办案能力。在工作实践过程中，刘桁经办的诸如假冒注册商标案、虚报注册资本案……许多都是芙蓉区院的首例。面对工作中层出不穷的新情况、新问题，刘桁的化解方法只有两个字：学习。

　　工作闲暇，他抓住一切机会，向书本学，打牢法学基础；向专家学，请教疑难问题；向同事学，吸取好经验好方法；树立起勤于实践的责任意识，在承办疑难案件上带头，主动承担起大量疑难复杂案件的审查逮捕工作。由于自身业务能力过硬，每每遇到生僻、新型的犯罪案件，领导们都会交给刘桁，自2008年以来，科里经侦案件、疑难复杂案件一多半都是由他负责承办，也正是这种信任与培养，激励鞭策着刘桁深入转变执法理念，不断提升执法办案水平。

　　如他在办理犯罪嫌疑人李某等三人涉嫌寻衅滋事罪一案时，发现涉案嫌疑人均未对被害人进行赔偿，也没有得到被害人谅解，按照相关法律程序，可以直接以寻衅滋事罪批捕结案。但刘桁并不想“省时省力”，在讯问犯罪嫌疑人过程中，他发现三名嫌疑人均有悔罪表现，均表示要尽力赔偿被害人，此后，通过走访几名犯罪嫌疑人所在单位，他还了解到三名嫌疑人均系初犯，平时表现一贯良好，没有前科劣迹。其中两名犯罪嫌疑人有稳定工作，一名犯罪嫌疑人妻子正在怀孕，对三名犯罪嫌疑人批准逮捕，极可能造成工作丢失，妻离子散的可悲局面。本着挽救与惩治相结合的宗旨，他向领导汇报后，专门联系了几名嫌疑人家属，告知他们几名犯罪嫌疑人的态度，嫌疑人家属均表示一定要努力赔偿被害人，以争取得到被害人的谅解。之后听取了被害人的意见，被害人也表示理解几名嫌疑人属于一时冲动，也不希望因为此事影响了几个人的前途。当得知当事人双方的态度后，刘桁组织他们见了面，释法说明，帮助沟通。最终，双方达成了和解协议，被害人表示原谅三名嫌疑人，希望从轻处理三名犯罪嫌疑人，嫌疑人家属亦请求检察机关念在三名嫌疑人系初犯，从轻处理。考虑以上情况，最终对三名嫌疑人做出了“构成犯罪无逮捕必要”的不批准逮捕决定，成功化解了一起由刑事案件引发的社会矛盾，做到人性化地去理解法律条文，很好的贯彻了宽严相济的刑事政策。

　　作为一名侦查监督科的干警，刘桁没有机会像公诉人一样在法庭上与犯罪嫌疑人唇枪舌战、慷慨陈词，没有机会像反贪反渎侦查干警办出有影响力的大案要案，但他始终热爱自己的工作，热爱自己的岗位，甘心做一片绿叶、一粒水滴，踏实工作、默默耕耘，怀揣对检察事业的满腔热爱之情和维护公平正义的一颗赤子之心，在平凡的工作岗位上奉献自己的青春，绽放属于自己的光彩！